Почему попытки Макронов засудить журналистов за слухи — это классический «эффект Стрейзанд»

Президент Франции Эмманюэль Макрон и его жена Бриджит подали новый иск против американской журналистки Кэндис Оуэнс, которая утверждает, что жена главы государства родилась мужчиной. Супружеская пара привлекает внимание к этим слухам с момента, как они появились в 2021 году. Это привело к «эффекту Барбары Стрейзанд» — если раньше слухи о жене Макрона считались маргинальными и распространялись в основном в среде политических противников президента, то спустя 5 лет о них знает весь мир, а обсуждать половую принадлежность Бриджит Макрон будут сразу в нескольких судах США.

Иск, поступивший в Среднего округа Теннесси (Нэшвилл), — повторный. Изначально Макроны обратились в суд в штате Делавер с иском против американской консервативной ведущей Кэндис Оуэнс и двух ее фирм, но суд постановил, что дело против компаний может продолжаться, но у этого суда нет юрисдикции в отношении нее лично.

Как пишет Bloomberg Law, в иске на 400 страниц содержатся 88 пунктов обвинений, связанных с клеветой и распространением ложных утверждений. Истцы подробно перечисляют ложные сведения, которые требуют опровергнуть. Среди них заявления, что Эмманюэль Макрон был выбран на свой пост в рамках программы ЦРУ по контролю над сознанием; что Брижит Макрон родилась мужчиной и совершила подлог личных данных при смене пола; а также что супруги являются кровными родственниками и состоят в инцестуозной связи.

Ложь Оуэнс, по версии Макронов, распространяла в своем подкасте «Становясь Брижит» и в публикациях в соцсети X. Кроме того, в иске отмечается, что другие известные подкастеры, например, Джо Роган, распространяли ее утверждения среди десятков миллионов слушателей.

«Заявления Оуэнс носят клеветнический характер, поскольку она обвиняет Макронов в том, что они десятилетиями лгали Франции и всему миру о личности госпожи Макрон, а также совершали преступления, чтобы скрыть эту якобы имевшую место ложь», — говорится в иске.

В результате президент Франции и его жена столкнулись с «непрекращающейся травлей в мировом масштабе», а журналистка развернула кампанию, направленную на их «всемирное унижение, превратив их жизнь в материал для лжи, создаваемой ради получения прибыли».

В иске Макроны требуют возмещение реального и предполагаемого ущерба, назначения штрафов и судебного запрета для Оуэнс на повторную публикацию любого из перечисленных утверждений.

Кэндис Оуэнс, которая занялась подкастом о семье Макронов в 2024 году, — далеко не первоисточник слухов. Первые документально зафиксированные публикации о том, что Брижит Макрон якобы родилась мужчиной, появились в марте 2021 года. Их автором была француженка Наташа Рей, которая называет себя журналисткой-расследователем, пишут AFP и Le Monde, которые проследили всю цепочку появления слухов. На своей странице на Facebook* она утверждала, что Брижит Макрон якобы является собственным братом Жан-Мишелем Троньё, сменившим пол и личность. Никаких доказательств в посте не было.

В сентябре и октябре серию материалов о якобы подмененной личности Бриджит Макрон опубликовало правое издание Faits & Documents.

Несмотря на все эти расследования, к декабрю 2021 года история в основном обсуждалась внутри небольших конспирологических сообществ. В массы она вышла после того, как с Наташей Рей записала интервью французская блогерша, представлявшаяся медиумом. Видео широко разошлось среди французов, несмотря на сомнительную репутацию интервьюера.

В том же месяце Макроны решили легитимизировать маргинальные слухи, и адвокат Бриджит публично подтвердил, что готовит иск о клевете.

В январе 2022 года Брижит Макрон впервые лично прокомментировала слухи в эфире RTL и рассказала, что их распространители изменили её семейное древо, и в том же месяце она подала жалобу о клевете против Наташи Рей и Амандин Руа.

С тех пор слухи только разрастались. Согласно данным платформы мониторинга социальных сетей, с декабря 2021 по декабрь 2022 года на платформе X было опубликовано около 430 000 сообщений, в которых упоминался «Жан-Мишель Троньё» или использовались ключевые слова «Брижит Макрон» и «мужчина» или «трансгендер», пишет TF1. К 2024 году по этой теме в соцсетях появлялось примерно 200 тысяч сообщений в год. Причем, часто слухи подогревали сами Макроны.

В марте 2024 года слухи приобрели международный масштаб. Их подогрел сам президент Эммануэль Макрон, когда прокомментировал их изданию TF1, сказав, что это «фейковые новости и сценарии, выдуманные людьми, которые в итоге верят в них и которые встряхивают вас, даже в вашей личной жизни».

На эту публикацию и обратила внимание Кэндис Оуэнс, которая пересказала все слухи о семье Макронов американской и другой англоязычной аудитории. В 2025 году количество сообщений в X со слухами о президентской семье увеличилось более чем вдвое, до 827 тыс. штук, согласно данным Visibrain.

То есть президент Франции сам буквально дал американской журналистке возможность поднять эту историю до международному масштабу. На это обратило внимание издание Le Monde, которое прямо утверждает, что развитие проекта Оуэнс произошло при непреднамеренном содействии самого Макрона.

Специалист по антикризисным коммуникациям Флориан Сильницки в комментарии Le Figaro говорил, что «каждый судебный процесс будет превращать конспирологов в мучеников». Эксперт считает, что семья Макронов борется с интернет-слухами устаревшими методами, а судебные иски превращают журналистов в жертв и история переворачивается: все начинают обсуждать, имеет ли право французский президент преследовать за слова американских журналистов. Таким образом, новый иск, поступивший в суд в начале ноября, снова вернул слухи о Бриджит Макрон в повестку.

Еще более жестко высказался колумнист The Spectator Джеймс Тидмарш, который прямо назвал происходящее «эффектом Стрейзанд», когда попытка подавить распространение информации привлекает к ней ещё больше внимания. В своей публикации он писал, что каждый новый иск Макронов увеличивает охват истории и вызывает новую волну любопытства и распространения слухов. В результате семейная репутационная проблема превращается в международную судебную эпопею.

Издание The Irish Times тоже задавалось вопросом: «Мудро ли поступает Бриджит Макрон, пытаясь засудить журналистов».

Впрочем, есть и противоположные мнения. Французский журналист и специалист по дезинформации Томас Юшон тоже считал, что освещение слухов лишь увеличивает их аудиторию, но потом отказался от такого мнения. Он решил, что отсутствие публичного опровержения информации в традиционных СМИ позволило ей беспрепятственно развиваться в соцсетях.