В среду, 4 ноября, в зале Ганзейского высшего земельного суда Гамбурга, где идёт рассмотрение дела о подрыве «Северных потоков», впервые выступили эксперт и полицейский. До этого суд слушал только юристов. Сотрудник Федерального ведомства уголовной полиции (BKA) рассказал, как следствие нашло яхту, на которой к газопроводам доставили взрывчатку. А эксперт-гидролог объяснил, что случилось бы с мирными судами, окажись они в море над местом подрыва. В тот же день суд назначил ещё 19 заседаний, и процесс теперь продлится минимум до середины июня 2027 года. Обвиняемый, бывший офицер ВСУ Сергей Кузнецов, молчит. Что успел выяснить суд за три заседания, на чём строит защиту обвиняемый и чего от процесса ждут в Москве, Берлине и Варшаве?

Сотрудник BKA рассказал суду, как следствие вышло на яхту «Андромеда». Наводка пришла 14 октября 2022 года от Ведомства по защите конституции, немецкой контрразведки. Полиция принялась за поиски морской яхты. Следователи обошли около дюжины фирм в Ростоке и в конце концов вышли на компанию с острова Рюген, которая работает и в ростокской гавани Хоэ-Дюне. По словам полицейского, они выяснили, что в эту фирму пришли арендаторы, которые искали судно без шкипера и без AIS — системы, передающей координаты судна. Ещё они хотели, чтобы на судне были шлюпка и генератор, но их не нашлось. Компания сдала им 15,5-метровую «Андромеду» на срок с 27 августа по 24 сентября 2022 года примерно за €11 тыс.

По версии Генеральной прокуратуры ФРГ, яхту арендовали по поддельным документам. На ней группа из семи человек вышла в Балтийское море. 26 сентября 2022 года у датского острова Борнхольм на глубине около 80 метров сработали заряды. Взрывы повредили три из четырёх ниток: обе нитки «Северного потока» и одну нитку «Северного потока — 2». Обвинение считает Кузнецова руководителем группы.

Утром того же дня суд выслушал Марио Эртеля, специалиста по гидротехнике из Университета бундесвера в Гамбурге. Эксперт рассчитал, что стало бы с судами, окажись они над местом взрыва.

Давление в «Северном потоке» Эртель оценил в 165 бар, в «Северном потоке — 2» примерно в 103 бар. В первые секунды со дна выходило около 165 куб. м газа в секунду. На поверхности образовалось пятно газа и воды примерно 500 на 600 метров. В центре бил фонтан высотой около 11 метров, местами до 20 метров.

Яхты длиной 12–15 метров над таким фонтаном, по расчётам эксперта, перевернулись бы или затонули. Люди за бортом рисковали утонуть или задохнуться в зоне без кислорода. «У маленьких судов не было бы никаких шансов», — сказал Эртель. Сухогрузы среднего размера в первые секунды, скорее всего, остались бы на плаву, но потеряли бы управляемость. Для крупных контейнеровозов риск эксперт назвал меньшим, но заметным.

Обвинению эти расчёты нужны для главного пункта. Прокуратура квалифицирует подрыв как военное преступление: применение запрещённых методов войны против гражданских объектов. Чем выше угроза для посторонних людей и судов, тем убедительнее эта квалификация.

Сам Кузнецов показаний не даёт. На первом заседании 14 октября он отказался говорить и поручил выступать адвокатам. Защита объясняет молчание так: в 2022 году Кузнецов служил в секретном подразделении и по украинскому закону не может раскрывать гостайну. В суде зачитали заявления двух его бывших командиров. Они подтвердили, что Кузнецов был у них в подчинении, но разрешения давать показания не дали.

На этом защита построила ходатайство о прекращении дела: если обвиняемый не может объяснить, действовал ли он по приказу, честный процесс невозможен. Федеральный прокурор Штефан Шмидт возразил, что командиры сами, по версии обвинения, стоят за организацией диверсии. Он также напомнил, что Министерство обороны Украины обещало помогать расследованию.

27 октября суд отклонил ходатайство. Председательствующая судья Анне Майер-Гёринг заявила, что по немецкому праву обвиняемый не ограничен в защите. Иначе, пояснила судья, любой иностранный шпион мог бы сослаться на запрет своей спецслужбы и избежать суда в Германии.

Главный юридический спор процесса касается статуса газопроводов. Защита ещё на первом заседании заявила, что «Северные потоки» не были гражданскими объектами. По логике адвокатов, газопроводы служили России инструментом давления на Евросоюз, а значит, во время войны их подрыв законен.

Обвинение исходит из обратного. Газопроводы снабжали газом гражданских потребителей Европы, а от последствий взрывов пострадали люди, не причастные к конфликту.

Федеральный верховный суд Германии уже высказался по этому вопросу. В декабре 2025 года он оставил Кузнецова под стражей и указал, что газопроводы были гражданскими объектами. Привилегия комбатанта, то есть право военного на законное применение силы, по мнению верховного суда, на тайную операцию не распространяется. Иммунитет должностного лица от преследования тоже не действует, даже если обвиняемый выполнял задание иностранной спецслужбы. Вопрос о военном преступлении верховный суд тогда оставил открытым. Теперь его решит суд в Гамбурге.

Для России процесс важен, так как касается её собственности. «Газпрому» принадлежит 51% компании Nord Stream AG, оператора первого газопровода, и 100% Nord Stream 2 AG. Генпрокуратура РФ ещё в 2022 году возбудила дело об акте международного терроризма. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков неоднократно заявлял, что Москва запрашивала данные о взрывах, но так их и не получила. В расследовании, которое легло в основу гамбургского процесса, Россия не участвует.

Берлин наблюдает за процессом осторожно. В день открытия слушаний министр иностранных дел ФРГ Йоханн Вадефуль заявил, что Германия будет «готова реагировать на любой исход» и учтёт итоги процесса при принятии политических решений. Министр отвечал на вопрос, изменится ли поддержка Киева, если суд установит причастность украинского государства. Киев свою причастность к диверсии отрицает.

Польша заняла другую позицию. В октябре 2025 года окружной суд Варшавы отказался выдать Германии ещё одного подозреваемого, украинского дайвера Владимира Журавлёва. Премьер-министр Польши Дональд Туск тогда заявил, что проблема «Северного потока — 2» не в том, что его взорвали, а в том, что его построили. В августе 2026 года Журавлёва задержали в Хорватии. В сентябре суд в Пуле разрешил его выдачу Германии, но защита обжалует решение. Дания и Швеция закрыли свои расследования ещё в 2024 году.

Первоначально суд назначил 24 заседания до конца января 2027 года. 4 ноября пресс-судья Марейке Франзен сообщила о 19 новых датах: шесть в феврале, три в марте, четыре в апреле, пять в мае и одно в июне. Всего получается 43 заседания. 5 ноября показания даёт представитель Федерального сетевого агентства о последствиях подрыва для газоснабжения Германии.

Расписание показывает, как суд строит дело. Без показаний обвиняемого и без помощи Киева он собирает картину по уликам: аренда яхты, расчёты экспертов, следы ущерба. Такой путь позволяет установить, кто и как подорвал газопроводы. Вопрос о заказчике этот путь, скорее всего, оставит без ответа: командиры Кузнецова в Германию не приедут, а Киев разрешения на показания не дал.

Поэтому приговор, если суд признает Кузнецова виновным, станет первым судебным решением о том, что «Северные потоки» подорвали граждане Украины. Но он не станет ответом на вопрос, который больше всего интересует Москву: кто отдал приказ. Ждать этого решения, судя по графику, придётся не меньше семи месяцев.