Американцы 4 ноября выбирали не только Конгресс, губернаторов и тысячи местных должностных лиц, но и голосовали за аборты, школьные молитвы, оружие, налоги и марихуану. В бюллетенях 40 штатов значилось 145 вопросов прямого голосования — конституционные поправки штатов, «избирательные» меры и локальные референдумы. Получилась двойственная картина: если на федеральном уровне избиратель наказал республиканцев, то, но на «тематических» вопросах часто голосовал как раз по их повестке.

Вопросы о разрешении абортов, закреплении этого права в конституции либо отмене вынесли четыре штата. Результаты разделились.

Вирджиния — конституционная поправка о праве на аборт прошла с 62,3%. Штат Юга впервые закрепил репродуктивную свободу на конституционном уровне.

Невада — поддержка 63,3%, вопрос прошел вторую, финальную ратификацию: право на аборт теперь в конституции штата. В Неваде конституционные поправки нужно утверждать дважды подряд — в 2024-м их одобрили примерно 65%, и цикл 2026-го подтвердил результат.

Миссури — республиканская легислатура вынесла на голосование отмену права на аборт, выигранного избирателями на референдуме 2024-го (тогда Миссури стал первым штатом, отменившим действовавший запрет). Поправка провалилась: 44,5% «за» при почти полном подсчете. Это уже вторая попытка пересмотреть волю избирателей двухлетней давности, и снова неудачная.

Айдахо — главный сюрприз. Поправка о праве на аборт до жизнеспособности плода провалилась: 44% «за» и 56% «против» при 95% подсчитанных бюллетеней. Первое поражение защитников абортов за четыре года после череды побед с 2022 года. Первые подсчеты показывали, что поправка пройдет, но по мере обработки бюллетеней консервативных округов результат перевернулся.

Отдельной строкой — Вермонт, где поправка о «равной защите» (запрет отказывать в правах по полу и гендерной идентичности) прошла с рекордными 79,1%.

Требования к избирателям — самая массовая тема цикла, и здесь республиканцы выиграли почти все.

Требование гражданства США для голосования прошло везде, где было вынесено: Арканзас (69,1%), Канзас (63,7%), Западная Вирджиния (79,3%), Южная Дакота (61,5%), Аляска (69,6%). Практического смысла в таких мерах немного — голосование неграждан и так запрещено федеральным законом, но как символ и мобилизующий инструмент тема работает: это тиражирование инициативы, дебютировавшей в 2024-м.

Фото-ID при голосовании принято в Огайо (65,3%) и Северной Каролине (60%). При этом в Северной Каролине требование распространено и на голосование по почте. А вот в «синих» штатах зеркальные предложения провалились: калифорнийский вопрос по обязательному ID идет к поражению с 41,4% «за», аризонский «ID плюс гражданство» — с 46,7% при 83% подсчёта.

Забавная зеркальность цикла: одни и те же вопросы в разных штатах дают противоположные результаты не потому, что избиратели разные, а потому что различается формулировка и расстановка сил.

Перекройка округов — самая политически значимая битва. Миссури вынес на референдум республиканскую карту, нарисованную под дополнительное место в Палате, — и избиратели ее заблокировали: 61,8% «против». Это прямой удар по стратегии межвыборной перекройки округов, которую Трамп настойчиво проводит по всей стране. Мэриленд, напротив, принял свои правила перекройки (60%).

Аляска опять голосует о своем знаменитом рейтинговом голосовании: за отмену системы top-four пока отдали голоса лишь 51% при подсчитанных 69% бюллетеней. Ирония в том, что это уже третья попытка: в 2024-м отмена не прошла с разницей всего в 743 голоса, и тот же инициатор — Фил Айзон — собрал подписи заново.

Впервые в бюллетенях штатов транс-повестка вышла на уровень сразу четырех штатов. В итоге везде побеждало консервативное направление.

Аризона: тема  о школьных помещениях по полу при рождении принята с 58,9%.

Небраска: избиратели одобрили конституционную поправку, обязывающую школы делить спортивные команды по полу и запрещающую транс-атлетам играть в женских командах.

Колорадо — предварительно за спорт по биологическому полу 52,2%, за запрет операций по смене пола для несовершеннолетних — 51,7% (при подсчитанных 75% бюллетеней). Переворот еще возможен.

Вирджиния — обратный полюс: из конституции штата изъят старый запрет на однополые браки (57,3%), плюс избиратели вернули избирательные права бывшим заключенным после отбытия срока (56,4%).

«Налог на миллиардеров», первый в истории США (и, по NYT, возможно, мира) сбор такого рода: 5% разово с состояния жителей штата, чьи активы превышают 1 млрд долларов по состоянию на конец 2026 года. База — акции, инвестиции, интеллектуальная собственность, роскошь. Недвижимость и пенсионные счета исключены. В Калифорнии живет около 214 миллиардеров с совокупными 2,4 трлн долларов (больше половины ВВП штата), и десяткам бенефициаров грозит счет примерно в 100 млрд долларов. Ларри Пейдж, по расчетам экономистов, заплатил бы около 14 млрд долларов, Сергей Брин — 13 млрд.

Но инициатива идет к поражению — 44% «за» при подсчитанной примерно половине бюллетеней.

Детали кампании стоят отдельного рассказа: за налог агитировал профсоюз медработников SEIU-UHW, против — лагерь миллиардеров во главе с Брином, которые тратили примерно 1 млн долларов в день на кампанию. Семь калифорнийских миллиардеров успели сменить резиденцию до дедлайна 1 января 2026 года.

Кроме того, миллиардеры выставили на референдум два своих вопроса, которые при большем числе голосов аннулировали бы налог на миллиарды. Запрет новых налогов на имущество, кроме недвижимости, сейчас набирает 54,3% поддержки. В итоге даже если бы налог на миллиарды прошел, его поглотил бы соседний по бюллетеню вопрос.

Штат с самым насыщенным бюллетенем: кроме абортов и карты округов избиратели рассматривали запрет иностранного финансирования кампаний и требование одобрения конституционных инициатив большинством в каждом избирательном округе штата. По сути, это сельское вето на городские инициативы.

Похожие меры — попытка легислатур ограничить сам механизм гражданских инициатив — шли и в Северной, и в Южной Дакоте (порог 60% для конституционных поправок). Это новое явление 2026 года: референдумы против референдумов.

Среди 145 вопросов есть странные и любопытные инициативы, которые говорят о настроениях избирателей ничуть не меньше, чем флагманские битвы.

Алабама вынесла на референдум вопрос об ежедневной клятве верности и добровольной ученической молитве. При 95% подсчитанных бюллетеней он проходит с 62,6%. Вопрос об исполнении гимна США минимум раз в неделю в каждой школе набирает 58,6% поддержки. Если результаты устоят, Алабама станет первым штатом, закрепившим клятву и гимн в конституции. Парадокс: ежедневную клятву штат и так требует с 2019 года, а Верховный суд еще в 1985 году именно по иску к Алабаме признал школьную молитву неконституционной. Авторы рассчитывают, что «добровольная ученическая» форма и воля избирателей спасут текст в суде, но противники в этом сомневается.

Айдахо поставил сразу три экзотических вопроса. Первый — выбор официального оружия штата (консультативный; лидирует Winchester Model 1873 «Gun that Won the West» с 31%). Второй — конституционное закрепление английского языка как государственного: принято с 63,2%. Третий — лишение граждан права легализовать марихуану и другие психоактивные вещества через инициативы: провален с 33,8% — избиратели штата отказались отдавать свое право.

Небраска отвергла сразу два вопроса о легализации онлайн-ставок на спорт — несмотря на 20 млн долларов, влитых DraftKings и FanDuel. Редкий случай, когда деньги тотально проиграли.

Массачусетс — рекорд с 1918 года: 11 гражданских инициатив в одном цикле. Две главные провалились: отмена легализации марихуаны собрала лишь 24% «за», переход на праймериз top-two — 38,8%.

Дата-центры — новая категория: свыше 40 локальных голосований о строительстве, зонировании и налогах дата-центров в дюжине штатов, больше 20 — в одном Огайо. В 2024-м этой темы не существовало вовсе; родилась она из бума ИИ.

Вообще же, если 2024-й был годом референдумов о социально-экономических правах (аборт, минимальная зарплата, трава, отпуск по болезни), то 2026-й — о правилах игры.

Во-первых, исчезли целые сюжеты. Минимальной зарплаты в бюллетенях штатов нет вообще. Аборты — единственная тема, живущая все четыре цикла, но и она изменила характер: впервые появились меры на отмену (Миссури) и впервые защитная поправка проиграла (Айдахо). «Гарантированная победа» превратилась в спорную территорию.

Во-вторых, темы-тиражи. Требование гражданства, дебютировавшее в пяти штатах в 2024-м, в 2026-м — уже в шести, и все прошли. Фото-ID прошел ту же эволюцию. Это классическая логика американских бюллетеней: удачная инициатива одного цикла становится конвейером следующего.

В-третьих, новые инициативы: транс-вопросы как массовая тема, миддекадная перекройка округов на прямом голосовании, «налог на миллиардеров» (крупнейшая перераспределительная инициатива в истории), дата-центры из бума ИИ и контринициативы легислатур против гражданских инициатив.

Интересно, что электорат, устроивший на федеральном уровне поражение республиканцам, на тематических вопросах голосовал прагматично и не всегда прогрессивно. Избиратели защитили аборты в Неваде и Вирджинии, но не в консервативном Айдахо, где защитники не успели выстроить кампанию под сельские округа. Этот же электорат поддержал требования к избирателям, но заблокировал перекройку карт, то есть он не хочет менять правила для себя, но и не хочет, чтобы их меняли за него.

Пока же главный итог выглядит так: на референдумах американский избиратель голосует осторожнее, чем за кандидатов и партии, и в этом, возможно, главный урок цикла.