В Австралии начали рассматривать иск Reddit к правительству против запрета соцсетей для детей, который может решить судьбу интернета

В Высоком суде Австралии начались слушания, которые могут перекроить глобальный ландшафт цифрового регулирования. Платформа Reddit при поддержке правозащитников оспаривает общенациональный запрет на использование социальных сетей для лиц младше 16 лет. Такие радикальные ограничения пытались ввести многие страны, но Австралия — первая, где закон вступил в силу в масштабах всей страны, а дело дошло до высшей судебной инстанции. В отличие от Франции, где законопроект о соцсетях для детей заблокировали до вступления в силу, в Австралии идет борьба с уже действующим механизмом. Поэтому внимание к начавшемуся процессу огромное. Мировое сообщество наблюдает, устоит ли этот закон под давлением правовых аргументов и создаст юридический ориентир для всего мира или повторит судьбу аналогичных инициатив в Европе.

Австралийский закон, вступивший в силу 10 декабря 2025 года, обязал десять крупнейших и самых известных в мире соцсетей заблокировать на территории страны доступ несовершеннолетним. С момента введения ограничений было деактивировано более пяти миллионов учетных записей. При этом реализация инициативы вызвала волну критики еще на этапе ее принятия. Как заявили в суде представители Reddit, законопроект был утвержден парламентом в ускоренном режиме «всего за неделю». По мнению истцов, такая спешка привела к созданию «чрезмерно широкого и непродуманного» нормативного акта, проигнорировавшего предупреждения экспертов по кибербезопасности о грубости и неэффективности тотальных запретов.

Юридическая команда Reddit строит свою защиту на том, что закон нарушает подразумеваемую свободу политических коммуникаций, закреплённую в конституции Австралии, поскольку лишает подростков возможности участвовать в онлайн-дискуссиях, создавать публикации и комментировать. Reddit также настаивает, что не является традиционной социальной сетью, а представляет собой форум, и потому не должен попадать под действие закона.

Компания указывает и на неэффективность запрета: согласно данным на март 2026 года, семь из десяти детей до 16 лет, имевших аккаунты до введения меры, все еще сохраняли доступ к соцсетям. Кроме того, Reddit обращает внимание на риски для приватности, связанные с избыточным сбором персональных данных, таких как сканы лиц и удостоверения личности, которые требуются теперь для проверки возраста как от взрослых, так и от подростков. В качестве альтернативы компания предлагает правительству смягчить запрет и, к примеру, принять меры, ограничивающие push-уведомления, время пребывания на платформе или требующие родительского контроля для детских аккаунтов.

Правительство Австралии категорически не согласно с такой трактовкой. Чиновники подчеркивают, что запрет направлен на защиту детей от реальных угроз, включая проблемы с психическим здоровьем, расстройством сна и депрессией. Они также указывают, что все десять попавших под запрет платформ, в том числе Reddit, используют схожие механизмы вовлечения: бесконечную прокрутку ленты, автоматическое воспроизведение видео и системы рекомендаций. Именно совокупное действие этих функций, по мнению властей, создает усугубляющийся риск причинения вреда, который невозможно устранить точечными мерами.

Похожие ограничения для детей хотят ввести многие страны мира, указывая на необходимость «цифровой гигиены» ради здоровья несовершеннолетних, или уже ввели некоторые переходные меры. Ранее Франция пыталась ввести запрет на пользование соцсетями для детей и подростков до 15 лет, но Конституционный совет отменил его еще до вступления в силу в августе 2026 года, признав несоразмерным нарушением свободы выражения мнений и указав на невозможность реализации тотального контроля без ущерба для фундаментальных прав.

Юристы Reddit сейчас активно используют эту логику, доказывая суду, что австралийский закон страдает теми же системными пороками, что и французский. Исход этого дела будет иметь далеко идущие последствия. Австралийский опыт будут внимательно изучать другие государства, находящиеся на распутье. Если Высокий суд Австралии признает запрет неконституционным, это станет мощным сигналом для всех правительств, пытающихся решить сложные социальные проблемы методами цифрового запрета. Если же закон устоит, это откроет дорогу к волне аналогичных ограничений по всему миру.