Как кризис боеприпасов в США заставляет Трампа быстрее закончить украинский конфликт

Администрация США затягивает согласование поставок ракет-перехватчиков Patriot Украине — даже тех, которые готовы передать европейские союзники. Военные аналитики сходятся во мнении, что Штаты оказались не готовы вести одновременно несколько военных конфликтов и разрываются между необходимостью продолжать войну на Ближнем Востоке, поставлять оружие в Украину и сохранять резервы в Индо-Тихоокеанском регионе, где угрозу представляет Китай. Как Трамп пытается балансировать между войнами и почему дефицит боеприпасов заставляет его быстрее закончить российско-украинский конфликт — в материале Znak.com. 

США признали, что задержали поставки Украине ракет для ля зенитно-ракетного комплекса Patriot. Министр обороны США Пит Хегсет не отклонил заявки официально, но не выполнил необходимые процедуры для их утверждения. По данным СМИ, ракеты уже были оплачены европейскими союзниками Украины. Госсекретарь США Марк Рубио прямо подтвердил, что поставки задерживаются, но отдельно отметил, что в этом нет политических причин. Вероятно, проблема в том, что Штатам перестало хватать вооружения. 

В октябре командующий оперативным командованием Вооруженных сил Польши Иренеуш Новак также говорил, что поставки некоторых американских систем вооружения, в том числе ракет для Patriot, в Польшу будут задержаны, так как конфликт с участием Ирана истощает запасы оружия США. 

«В целом, последствия будут, и следует ожидать... дополнительных задержек поставок, которые уже были запланированы или предусмотрены действующими контрактами», — цитирует его слова Reuters. 

Это лишь одно из последних публичных заявлений о дефиците вооружения в США. Президент Штатов Дональд Трамп последние месяцы неоднократно отрицал, что такая проблема существует, и называл «трусами и предателями» тех, кто говорит о децифите боеприпасов. 

«У нас больше боеприпасов, чем мы вообще могли бы когда-либо использовать, и сейчас мы наращиваем их запасы до уровней, которых прежде никогда не было», — писал он в Social Truth в конце сентября.

Но в октябре стало известно, что замминистра обороны США Стив Файнберг получил от Трампа задачу разобраться с кризисом американского производства ракет и боеприпасов. Как писал The Wall Street Journal, поводом стала ситуация летом 2026 года, когда США в ходе войны с Ираном начали настолько быстро расходовать высокоточные ракеты и перехватчики, что в СМИ появились сообщения о приостановках или ограничении некоторых ударов из-за состояния запасов.

Ряд американских СМИ приводят оценки расхода вооружений США во время войны в Иране. WSJ пишет, что за первые два месяца войны с Ираном американские силы выпустили более тысячи ракет Tomahawk. По оценке CSIS, это примерно треть американского довоенного запаса этих крылатых ракет. Расход Patriot при этом равен примерно двум годам производства, стоимость израсходованных боеприпасов оценивается примерно в 22 млрд долларов. 

Файнберг создал программу Business Operators for National Defense (BOND), через которую Пентагон привлек около 300 бывших руководителей различных промышленных отраслей. Они направляются на предприятия военных подрядчиков, чтобы выяснить, почему производство боеприпасов идет медленно, какие процессы можно автоматизировать, где неправильно организована логистика и на другие факторы, которые влияют на скорость производства и поставки вооружений. 

Кроме того, Трамп заявлял, что Штаты строят 18 заводов по изготовлению боеприпасов. Но WSJ отмечает, что эффект от новых мощностей ожидается только после 2028 года, а эффективность кампании Файнберга ставит под сомнение.  

В своей последней колонке для издания Realclear Defense автор Алекс Ли пишет, что чтобы восстановить запас ракет для комплексов Patriot, израсходованных в ходе войны в Иране, действующим американским заводам понадобится три года, а обещание утроить объемы выпуска будет выполнено не раньше конца 2030 года.

Reuters напоминает, что еще в апреле американские чиновники предупредили несколько европейских стран о том, что часть ранее законтрактованных вооружений может прийти позже именно из-за войны в Иране, истощающей запасы США. В первую очередь это касалось стран Балтии, а к октябрю затронуло и Польшу. Эти вооружения призваны защищать страны НАТО от так называемой «российской угрозы», о которой регулярно говорят балтийские и польские политики. 

При этом агентство подчеркивает, что проблема с вооружением у США возникла еще до кампании на Ближнем Востоке. Штаты значительно израсходовали запасы на помощь Украине в 2022 году, на поддержу Израиля после начала войны в Газе в 2023 году. Таким образом, иранская война началась уже при истощенной американской базе вооружения. 

В материале CSIS Марк Кансиан и Крис Парк говорят, что некоторые виды боеприпасов находятся в дефиците не из-за войны в Иране. Речь идет, в частности, о противокорабельных ракетах большой дальности, которые сыграли бы критически важную роль в случае конфликта с Китаем.

Аналитики говорят, что на самом деле нынешний дефицит вооружения имеет глубокие исторические корни и накопительный эффект. Стратегия США по запасам боеприпасов изменилась еще после окончания холодной войны, когда Штаты начали рассматривать в качестве основных противников не СССР, а Ирак и Северную Корею. Ожидалось, что такие войны будут относительно скоротечными и, следовательно, потребуют значительно меньшего количества боеприпасов, чем война против Советского Союза. В результате объемы закупок боеприпасов существенно сократились.

Только в 2022 году потребность в более значительных запасах боеприпасов вновь приобрела «критически важный характер», пишет CSIS. Но накопить вооружение за эти годы Штаты не успели. 

Издание Atlantic Council пишет, что сокращение запасов ракет стало одним из факторов, которые Белый дом учитывает при обсуждении того, как быстро и на каких условиях администрация Трампа могла бы заключить соглашение с Тегераном. CFR в своей аналитике по дефициту вооружения также отмечает, что это повлияло на решение Трампа отказаться от крупного удара по Ирану.

При этом в своих публичных выступлениях Трамп часто подчеркивает, что война с Ираном является для него куда более важным событием, чем российско-украинский конфликт. Поэтому некоторые аналитики считают, что президент может начать еще сильнее добиваться  закрытия украинского направления, чтобы использовать больше вооружения на ближневосточном направлении. Об этом, в частности, пишет аналитик Сэм Сков из Foreign Policy. В пользу этой версии говорят последние решения Трампа, в частности, «дизельная сделка» с Россией, а также предложения его администрации по частичному снятию санкций с «теневого флота» и переводе замороженных российских активов в Вашингтон для усиления переговорной позиции с Москвой. 

Еще одним важным направлением остается Китай, который США также хочет сдерживать и с которым продолжает торговую войну. Но и здесь Штатам приходится жертвовать позициями. Как ранее писал Znak.com, Пентагон был вынужден вывести из Южно-Китайского моря единственный находящийся в регионе американский авианосец, несмотря на проходившие в регионе масштабные военные учения Китая. WSJ сделал вывод, что в этом тоже виновата операция против Ирана: один из авианосцев в этом регионе находился на пределе, поэтому США пришлось забирать другой авианосец из региона, который Вашингтон называет «ключевым для сдерживания Китая».